i Mujeres .es

Corporación Dermoestética facturó prótesis de la marca McGhan -las mejores y más caras del mercado a 160 pacientes- pese a que sólo a seis de ellas les fue implantada la prótesis realmente contratada. A 154 de las mujeres que se sometieron a una operación de pecho la mercantil investigada por un presunto delito de estafa les implantó una prótesis de una marca distinta y, supuestamente, de inferior calidad.

Así consta en el informe elaborado por el servicio de inspección de la Conselleria de Sanidad que obra en poder del Juzgado de Instrucción número 20, según el cual en sólo seis casos la prótesis contratada coincide con la implantada mientras que en el resto, se factura McGhan y se implanta otra.

McGhan no suministró

Éste es uno de los argumentos esgrimido por el fiscal para oponerse al archivo de la investigación y solicitar que se practiquen más diligencias. Fue el Ministerio Público el que en marzo de 2007 denunció a los máximos responsables de Corporación Dermoestética por un presunto delito de estafa por entender que facturaba a sus pacientes prótesis de una marca; les decían que eran las mejores del mercado y que tenían garantía de por vía y luego les implantaban otras de inferior calidad y precio. Según el fiscal, las mujeres perjudicadas sufrieron «complicaciones graves» de salud tras ser sometidas a la intervención quirúrgica.

El informe elaborado por Sanidad confirma que todas las prótesis usadas están homologadas por el Ministerio, pero el fiscal mantiene que este extremo no es óbice para dejar de investigar, sobre todo cuando el estudio contiene otros datos que avalan la pretensión de actuación ilícita de la mercantil denunciada. No en vano, el citado informe de Sanidad confirma que McGhan LTD, suministradora de las prótesis, no realizó ningún envío a Corporación Dermoestética durante los años 2002, 2003 y 2004, en los que fueron intervenidas las pacientes perjudicadas.

La Fiscalía, que ha urgido a la juez a que tome declaración a los imputados, José María Suescun, Asunción Vivancos y Llanos Maciá, y a las afectadas para evitar que prescriban los delitos, quiere también que los peritos analicen las prótesis implantadas y aquellas que se ofertaron y no se implantaron para que determinen si en el caso de que las mujeres llevaran las prótesis contratadas habrían sufrido complicaciones.

Comparte este artículo